16RS0036-01-2022-004506-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Альметьевск

дело № 2-2282/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 01.02.2021 года предоставил ответчику ФИО2 по расписке денежные средства в размере 300 000 руб. под 5% ежемесячных, возвратить долг ответчик обязался до 01.02.2022г.

В указанный срок ответчик долг не вернул, требование о возврате долга проигнорировал.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 300000 руб., проценты по договору в размере 75000 руб. и в возврат госпошлины 6950 руб.

Истец требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как видно из представленных материалов, 01.02.2021 года ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 300 000 руб. под 5% ежемесячных, возвратить долг ответчик обязался 01.02.2022 г.

В указанный срок ответчик долг не вернул.

15.05.2022г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа и начисленных по договору процентов.

До настоящего времени долг не возвращен.

Доводы истца о том, что сумма долга в размере 300 000 руб. до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа в указанном размерен подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору, в размере 5% ежемесячно, за период с октября 2021 по февраль 2022 в размере 75000 руб., расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 950 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО9 (<данные изъяты>) 300000 (триста тысяч) руб. в счет долга по договору займа, 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. проценты по договору и госпошлину в возврат в сумме 6 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение08.08.2022