Дело № 2-113/2023 КОПИЯ
УИД:59RS0024-01-2023-000116-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красновишерск 07 апреля 2023 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Байдериной И.В.
при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между банком и ИП ФИО1 20.04.2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000,00 рублей на срок по 19.04.2024 года. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 20.02.2023 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 2590925,36 рублей, в том числе: просроченные проценты – 167102,97 рублей, просроченный основной долг – 2393785,22 рублей, неустойка 30037,17 рублей.
Статус индивидуального предпринимателя прекращен ответчиком с 10.01.2023 года.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 2590925,36 рублей, судебные расходы 21154,63 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивали.
На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком принято судом, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2021 года в размере 2590925,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21154,63 рублей, всего 2612 079 (два миллиона шестьсот двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.В. Байдерина
Копия верна. Судья И.В. Байдерина