Дело № 2-1975/2023
29RS0023-01-2023-000146-60
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 22 июня 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Порывкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании причиненного ущерба,
установил:
истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика ущерб в размере 239 700 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 21 200 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 660 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 на уточненных требованиях настаивал. Ответчик ФИО3 в суде представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и не мотивирует решение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ИП ФИО4 расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО14 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО15 (паспорт .....) причиненный ущерб в размере 239 700 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 21 200 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 660 руб., всего 294 560 (двести девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб.
Взыскать с ФИО3 ФИО16 (паспорт .....) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ноздрин