Дело №
УИД 03RS0006-01-2023-003295-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца РОО РОЗПП – ФИО1 ФИО7 действующей по доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. представителя ответчика ООО «СЗ Стройинвест» - Куница ФИО8 действующего по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО РОЗПП в интересах ФИО3 ФИО9 к ООО «СЗ Стройинвест» о защите прав потребителей,
установил:
РОО РОЗПП обратился в суд в интересах ФИО3 ФИО10 с иском к ООО « СЗ Стройинвест» о защите прав потребителей.
Представитель истца ФИО1 ФИО14 и представитель ответчика Куница ФИО13 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых:100 000 (сто тысяч) руб. - сумма недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: г<адрес> включающую также сумму компенсации морального вреда, почтовые расходы;45 000 (сорок пять тысяч) руб. - стоимость услуг по проведению независимой экспертизы,
по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3 ФИО15
Номер счета: №
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО
СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счет: №
ИНН: № КПП: №
в срок до 24 июля 2023 г. в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> строительных недостатков/дефектов, а Истец и Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору. Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют.
2. Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.
3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
4.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для стороны истца, один экземпляр для стороны ответчика и один экземпляр для утверждения судом.
6.Настоящим мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании всего вышеизложенного стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № 2-3746/2023 прекратить.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 ФИО16 и представителем ответчика Куница ФИО17.
В судебном заседании разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в адресованном суду письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчиков, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 ФИО18 и представителем ответчика Куница ФИО19 по условиям которого:
1.ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых:100 000 (сто тысяч) руб. - сумма недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> включающую также сумму компенсации морального вреда, почтовые расходы;45 000 (сорок пять тысяч) руб. - стоимость услуг по проведению независимой экспертизы,
по следующим реквизитам: получатель: ФИО3 ФИО20 номер счета: №, банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: №,Корр.счет: №, ИНН: №, КПП: №, в срок до 24 июля 2023 г. в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по <адрес> недостатков/дефектов, а Истец и Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору.
2. Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком квартиры, расположенной по <адрес> и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску по иску РОО РОЗПП РБ в интересах ФИО3 ФИО21 к ООО «СЗ Стройинвест» о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк