62RS0001-01-2022-003719-45
2-757/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогозиной
ФИО8
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в интересах ФИО3, к Главному управлению ЗАГС Рязанской области Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, Главному управлению ЗАГС <адрес> о внесении изменений в актовую запись о смерти,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, Главному управлению ЗАГС <адрес> о внесении изменений в актовую запись о смерти.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани проведена проверка по обращению ФИО3 по факту ошибочного внесения в информационную базу ГУ ЗАГС <адрес> сведений о его смерти.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «Областной клинический кардиологический диспансер» доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан Рязанским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ухудшением состояния здоровья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в ГБУ РО «Городская клиническая больница №», где впоследствии скончался.
ДД.ММ.ГГГГ на основании направления главного врача ГБУ РО «ГКБ №» в форме медицинской карты стационарного больного № при отсутствии сопроводительного документа на труп, ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО5» проведено исследование трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по результатам которого изготовлено медицинское свидетельство о смерти.
В связи с тем, что труп востребован не был, в медицинское свидетельство о смерти серии 61 № были внесены персональные данные об умершем, содержавшиеся в медицинской карте стационарного больного.
ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> на основании медицинского свидетельства о смерти серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО5» отдел судебно-медицинской экспертизы внесена запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ изготовлено свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии II-ОБ №.
Вместе с тем, установлено, что запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесена учреждением ошибочно, в связи с ранее допущенной ошибкой медицинским учреждением.
Так, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец гор. ФИО2 паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умершим не является.
Согласно записям трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, он с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ФГБУ ВО <данные изъяты>
Вышеуказанные обстоятельства привели к тому, что ФИО1 не может полноценно реализовывать свои гражданские права, в связи с чем, он обратился в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных социальных прав.
Просит суд, с учетом уточнений, принятых судом, внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно, внести исправления в строку: «4. Дата рождения», исправив ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дополнить строку: «5. Место рождения», указав: <адрес>; дополнить строку: «7. Гражданство» указав – Российская Федерация. Признать недействительным свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Главного Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Главного Управления ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование или восстановление записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 46 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1 констатация смерти осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером). Критерии и порядок определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения, согласованным с Министерством юстиции Российской Федерации.
Министерством здравоохранения РФ 07 августа 1998 г. утвержден Приказ № 241 «О совершенствовании медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти в связи с переходом на МКБ-Х», данным приказом утверждена форма медицинского свидетельства о смерти (ф. №/у-98).
В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является, в частности, документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
В судебном заседании установлено, что Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись акта о смерти №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения не указано, умер 08.05.2022г.
В качестве документа, подтверждающего факт смерти, указано медицинское свидетельство о смерти серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО5» отдел судебно-медицинской экспертизы.
24.05.2022г. Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес> выдано свидетельство о смерти серии II-ОБ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «Областной клинический кардиологический диспансер» поступил больной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный: <адрес>, не работающий, паспорт 61 06 №, выданный Рязанским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 622-015.
ДД.ММ.ГГГГ больной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из ГБУ РО «Областной клинический кардиологический диспансер» был направлен в ГБУ РО «Городская клиническая больница №», где ДД.ММ.ГГГГ скончался.
Согласно сообщению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №, судебно-медицинское исследование трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведено ДД.ММ.ГГГГ (Акт №) на основании направления главного врача ГБУ РО «ГКБ №» в форме медицинской карты стационарного больного №, при этом сопроводительное письмо на данный медицинский документ в РО «Бюро СМЭ имени ФИО5» не поступало. В связи с тем, что труп не был востребован родственниками, в медицинское свидетельство о смерти серия 61 № были внесены персональные сведения об умершем, содержащиеся в медицинской карте стационарного больного №.
Указанные обстоятельства подтверждаются: сообщением ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №; копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ОБ №, выдано Главным управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копией медицинской карты, копией медицинской карты № ГБУ РО «ГКБ №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии 61 06 №, выдан Рязанским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 622-015.
Таким образом, оценив представленные доказательства каждое отдельно и в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «Городская клиническая больница №» фактически скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный: <адрес>, не работающий, паспорт 61 06 №, выданный Рязанским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 622-015.
Одновременно установлено, что согласно представленному паспорту серии 61 08 №, выданному Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Первомайский проспект, <адрес>.
Согласно представленной трудовой книжке АТ-III №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО7» в должности плотника в отделе текущего ремонта.
При таких обстоятельствах, проанализировав установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав следующие сведения в строке: «4. Дата рождения» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строке: «5. Место рождения» <адрес>, в строке: «7. Гражданство» Российская Федерация.
Таким образом, поскольку из актовой записи о смерти подлежат исключению сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как умершем, то свидетельство о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, следует признать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в интересах ФИО3 (паспорт № №), к Главному управлению ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, Главному управлению ЗАГС <адрес> о внесении изменений в актовую запись о смерти – удовлетворить.
Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав следующие сведения в строке: «4. Дата рождения» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строке: «5. Место рождения» <адрес>, в строке: «7. Гражданство» Российская Федерация.
Признать недействительным свидетельство о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья