Дело (УИД) № 58MS0057-01-2023-001182-28

Апелляционное производство №11-52/2023

Апелляционное определение

21 июля 2023 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В., рассмотрев частную жалобу директора Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 19 июня 2023 года,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился к мировому судье судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Н.Т. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. С указанием на наличие отсутствия даты и места рождения, а также идентификаторов должника. В заявлении о выдаче судебного приказа имеется ходатайство о направлении запроса в регистрирующие органы об истребовании сведений о должнике.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области 19 июня 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства о запросе сведений о гражданине - должнике и заявление, о выдаче судебного приказа возвращено заявителю для устранения недостатков и приведении его в соответствие ст. 124 ГПК РФ.

В частной жалобе директор Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области ФИО1 выражает несогласие с определением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 19 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья считает необходимым жалобу директора Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области удовлетворить по следющим основаниям.

На основании статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (действующей с 18 марта 2023 года) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, уполномоченным на подачу заявлений о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, то с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, вывод мирового судьи о несоответствии заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области требованиям ст. 124 ГПК РФ, противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.

В связи с изложенным обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением настоящего материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 19 июня 2023 года отменить.

Направить материал по заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Н.Т. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировой суд судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.