ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО7 о взыскании судебных расходов, заявление ФИО1 ФИО8 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №№ по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов, указал что в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела в суде он понес расходы на оплату услуг представителя в размере иные данные руб., на оплату судебной экспертизы в размере иные данные руб. Просит взыскать с ФИО3 ? долю понесенных расходов.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 расходов на оплату юридических услуг по составлению иска, заявления о взыскании судебных расходов, возражений на заявление ответчика в общей сумме иные данные руб., а также расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме иные данные руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал, против удовлетворения заявления ФИО3 в части расходов на юридические услуги возражал, не возражал против взыскания половины расходов на оплату госпошлины.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, против удовлетворения требований ФИО2 возражала по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с доводами заявлений, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по вышеуказанному гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ФИО3; признано совместно нажитым в браке имуществом ФИО3 и ФИО2 квартиру по адресу: ................, автомобиль «КИА Оптима» 2017 г.в. VIN № рыночной стоимостью иные данные руб.; произведен раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества в равных долях; за ФИО3 и ФИО2 признано право собственности на квартиру по адресу: ................, в ? доле за каждым; из ЕГРН исключены сведения о государственной регистрации права собственности ФИО3 на квартиру; за ФИО2 признано право собственности на автомобиль «КИА Оптима» 2017 г.в. VIN № рыночной стоимостью иные данные руб.; с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсацию ? рыночной стоимости автомобиля в размере иные данные руб.; в остальной части в удовлетворении требований о взыскании компенсации за автомобиль отказано. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что для разрешения требований заявленного ФИО3 иска, в связи с возражениями и по ходатайству ответчика ФИО2 определением от 00.00.0000 назначена судебная оценочная экспертизы спорного автомобиля, производство которой поручено эксперту ФИО4; расходы на проведение экспертизы возложены на ответчика ФИО2 и оплачены им в сумме иные данные руб., что подтверждается квитанцией – договором № от 00.00.0000 .

Экспертиза была проведена, получено заключение эксперта ФИО4 № от 00.00.0000 , которое принято в качестве одного из доказательств и положено в основу решения суда при разрешении требований иска об определении размера денежной компенсации за имущество.

В соответствии с договором № оказания юридических услуг от 00.00.0000 , заключенным между ФИО2 и ФИО5, ответчиком в связи с рассмотрением настоящего спора понесены расходы на оплату юридических услуг по представлению интересов в суде первой инстанции в размере иные данные руб., что подтверждается актом оказанных услуг, распиской.

ФИО3 на основании соглашений об оказании юридической помощи № от 00.00.0000 , №№ от 00.00.0000 понесены расходы на оплату юридических услуг адвоката по составлению иска в сумме иные данные руб., заявления о взыскании судебных расходов в сумме иные данные руб., возражений на заявление ответчика в сумме иные данные руб., а всего в размере иные данные руб., что подтверждается отчетами об оказанных услугах, актами сдачи – приемки услуг, счетами, чеками по операциям Сбербанк – Онлайн.

При подаче иска ФИО3 оплачена государственная пошлина в размере иные данные руб.

Данные расходы ранее сторонами к взысканию не заявлялись.

На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг иные данные руб. (участие в одном судебном заседании, подготовка и подача ходатайства о назначении экспертизы), в пользу ФИО3 – иные данные руб. (подготовка иска, заявления о судебных расходах, возражений), при этом исходит из требований разумности, учитывает конкретные обстоятельства дела, уровень его сложности и количество судебных заседаний, объем предоставленных каждой из сторон юридических услуг; определенная к взысканию сумма расходов на оказание юридических услуг обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, носит разумный характер; с ФИО3 взыскивается ? доля расходов ответчика на оплату судебной экспертизы в сумме иные данные руб., поскольку для сторон экспертиза имела равное значение; с ФИО2 взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме иные данные руб.

Срок на обращение в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, установленный ст.103.1 ГПК РФ, сторонами не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО11 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере иные данные руб., на оплату судебной экспертизы в размере иные данные руб. а всего взыскать иные данные руб.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг ФИО1 ФИО14 отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере иные данные руб., на оплату госпошлины в размере иные данные руб. а всего взыскать иные данные руб.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, госпошлины ФИО1 ФИО17 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова