Дело 2-3236/2025

66RS0001-01-2025-001609-18

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Старокоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

10.05.2021 ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 187 800 руб. на срок по 20.05.2026 под 11,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в указанном размере. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена. Истец является правопреемником ПАО «МТС-Банк».

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.05.2021 № за период с 20.07.2021 по 22.11.2021 по сумме основного долга в размере 186 075 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 850 руб. 97 коп., а также почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, о чем указал в иске (л.д. 3-4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 36, 42).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.05.2021 ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 187 800 руб. на срок по 20.05.2026 под 11,5 % годовых (л.д. 9-10).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 187 800 руб. в полном объеме. Иного судом не установлено, стороной ответчика данное обстоятельство не оспорено.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, а также графика платежей, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 4 150 руб., размер последнего платежа – 3 721 руб. 67 коп., оплата платежа производится ежемесячно 20 числа каждого месяца (л.д. 10-11).

Между тем, как установлено судом, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

22.11.2021 ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому к последнему перешли права требования, в том числе, по кредитному договору от 10.05.2021 №, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком (л.д. 6 оборот, 23-24, 28).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.05.2021 № за период с 20.07.2021 по 22.11.2021 по сумме основного долга в размере 186 075 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 850 руб. 97 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает необходимыми расходами истца расходы по направлению в суд, ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 190 руб. 40 коп. (л.д. 5, 35). Данные почтовые расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 787 коп. 72 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) к ФИО1 (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 10.05.2021 № за период с 20.07.2021 по 22.11.2021 по сумме основного долга в размере 186 075 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 850 руб. 97 коп., а также почтовые расходы 190 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 787 коп. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: