УИД 47RS0009-01-2022-003436-69
Дело № 2-867/2023 7 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
с участием прокурора Лариной П.А.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к СНТ СН «Маяк» об обязании обратиться в органы госэнергонадзора с уведомлением о готовности на ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств,
установил:
Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СНТ СН «Маяк» об обязании обратиться в органы госэнергонадзора с уведомлением, содержащем сведения, установленные п. 18.1 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, с приложением документов, установленных п. 18.2 данных правил, о готовности на ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств СНТ СН «Маяк».
Кировский городской прокурор Ленинградской области в заявлении суду, приобщенном к материалам дела, отказался от исковых требований к ответчику, ссылаясь на отсутствие законодательной необходимости направления уведомления в органы госэнергонадзора.
Представитель ответчика не возражал по поводу принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от требований к СНТ СН «Маяк», поскольку права и законные интересы других лиц это не затрагивает и закону не противоречит.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к СНТ СН «Маяк» об обязании обратиться в органы госэнергонадзора с уведомлением о готовности на ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, прокурором – принесено апелляционное представление, в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова