ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Владикавказ 8 августа 2023 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего ...9,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ...3,

с участием прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры РСО-Алания ...8,

осужденного ...1,

защитника – адвоката ...7,

представителя УФСИН России по РСО-Алания ...4,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...5 на постановление Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ..., которым удовлетворено ходатайство осужденного ...1, родившегося ... в ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав в судебном заседании прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного и его защитника, полагавших постановление районного суда оставить без изменения, а также мнение представителя УФСИН России по РСО-Алания, суд апелляционной инстанции,

установил:

по приговору Кочубеевского районного суда ... от ... ...1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ... ...1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно постановлению Георгиевского городского суда ... от ... осужденному ...1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 1 год 9 месяцев 16 дней.

Осужденный ...1 обратился в Промышленный районный суд ... РСО-Алания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... осужденный ...1 от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней.

Не соглашаясь с постановлением суда, старший помощник прокурора ... РСО-Алания ...5, подал апелляционное представление, в котором считает решение суда первой инстанции незаконным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, просит его отменить, направить ходатайство осужденного ...1 на новое рассмотрение.

В обоснование представления прокурор указал, что судом первой инстанции не приведены фактические обстоятельства, допускающие возможность применения положений ст. 79 УК РФ, а выводы суда не мотивированны.

Считает, что совокупность сведений о поведении осужденного ...1 в течение всего периода отбывания наказания, не свидетельствует о том, что оно приняло положительно-устойчивый характер и исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания.

Полагает, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного ...1, вопрос возмещения вреда причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, не проверил и не исследовал.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Так, вопреки доводам апелляционного представления судом первой инстанции дана оценка поведению осужденного, его отношения к труду, принято во внимание вся совокупность имеющихся об этом сведений.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что ...1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. К правилам внутреннего распорядка, к мерам воспитательного характера и к труду относится положительно. Привлекался к работе без оплаты труда осужденных. С ... по ... был трудоустроен в ООО «Эра» на должность грузчика, с ... по настоящее время трудоустроен в ВМБУ «СЭС» на должность грузчика.

...1 переведен в облегченные условия отбывания наказания, данный режим содержания не нарушал.

Не соглашается суд апелляционной инстанции с доводами апелляционного представления о том, что судом первой инстанции не проверен и не исследован вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением. Так, согласно приговору Кочубеевского районного суда ... от ... потерпевшей ...6 в рамках рассматриваемого уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда первой инстанции в отношении ...1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... об условно-досрочном освобождении осужденного ...1 от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...5- без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, при этом осужденный вправе участвовать в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ...9