66RS0037-01-2023-001027-18
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года
Д 2- 1050 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2023 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
с участием пом. прокурора ЗАТО г. Лесной ФИО1
при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в городской суд г. Лесного с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу ***, Сособственниками жилого помещения являются дочь ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО3 по 1/3 доли в праве собственности.
В данной квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ФИО5, несовершеннолетний ФИО3 и ответчик ФИО4 Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с *** в качестве члена семьи истца ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут ***.
В мае 2023 г. ответчик выехал из квартиры, и вывез все свои личные вещи, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права на распоряжение и пользование жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО2
ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета в указном жилом помещении.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Ответчик иск признал, но просил предоставить ему отсрочку исполнения судебного решения.
Заслушав стороны, изучив материал дела, учитывая заключение прокурора суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 31 того же Кодекса наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Предметом спора является жилое помещение квартира по адресу ***, сособственниками которой в разных долях по 1\3 доли в праве собственности. являются Истец, ее дочь ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО3 на основании договора купли-продажи от ***.
В данной квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ФИО5, несовершеннолетний ФИО3 и ответчик ФИО4
Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с *** в качестве члена семьи истца ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут ***.
В мае 2023 г. ответчик выехал из квартиры, и вывез все свои личные вещи, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.
Таким образом, ответчик приходится собственнику домовладения бывшим супругом, в семейных отношениях с собственником домовладения фактически не состоят, членом ее семьи в смысле, придаваемом жилищным законодательством, не является, в квартире не проживает, имея иное место жительства - в жилом помещении сожительницы, общего хозяйства с истцом не ведет, взаимной поддержки они друг другу не оказывают, личных вещей в доме ответчик не имеет, участия в содержании домовладения не принимает, а является бывшим членом ее семьи.
Каких-либо соглашений о сохранении права пользования спорным домовладением сторонами не заключалось.
Вынужденном характере не проживания в спорном жилом помещении на что ссылался ответчик последний суду не доказан, равно как и доказательств чинимых истцом препятствий по использованию спорного жилого помещения в связи с его назначением, для проживания, ответчиком не представлено и на такие обстоятельства ответчик в суде не ссылался..
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В связи с установленным иск подлежит безусловному удовлетворению.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Доводы ответчика об отсрочке решения суда в части снятия с регистрационного учета суд отклоняет, так как сохранение регистрации не являются предусмотренным законом основаниям ограничения прав собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению им, на необходимости предоставления права пользования спорным жилым помещением, согласно пояснений ответчик не настаивал, так как фактически имеет в пользовании другое жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.
Признать ФИО4 . *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 . *** по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья Зыкина М.Н.