УИД 66RS0030-01-2023-000401-36

Дело №2-399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2023 г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении транспортного средства из совместно нажитого имущества, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке до 19.08.2022. В период брака истцом было приобретено транспортное средство – автомобиль Хендэ Акцент, 2005 года выпуска, VIN №, и на истца было зарегистрировано право собственности на данный автомобиль. Данное транспортное средство было приобретено истцом на денежные средства, полученные в дар от ее матери – ФИО4, в размере 240 000 руб., что подтверждается договором дарения. По указанным основаниям просит исключить автомобиль Хендэ Акцент, 2005 года выпуска, VIN №, из перечня совместно нажитого имущества супругов, признать за ней право единоличной собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв о согласии с иском в полном объеме.

Суд, исследовав представленные суду доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что спорный автомобиль был приобретен истцом в период брака, спор в отношении указанного автомобиля вытекает из правоотношений о разделе имущества.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в числе прочего доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, внесенные в кредитные учреждения и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до 19.08.2022. В период брака истцом было приобретено транспортное средство – автомобиль Хендэ Акцент, 2005 года выпуска, VIN №, и на истца было зарегистрировано право собственности на данный автомобиль. Данное транспортное средство было приобретено истцом на денежные средства, полученные в дар от ее матери – ФИО5 в размере 240 000 руб., что подтверждается договором дарения.

Принимая во внимание, что указанный автомобиль был приобретен истцом за счет денежных средств, полученных по безвозмездной сделке (в дар), он не относится к совместно нажитому имуществу, следовательно, подлежит передаче в единоличную собственность истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении транспортного средства из совместно нажитого имущества, признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Исключить автомобиль Хендэ Акцент, 2005 года выпуска, VIN №, из перечня совместно нажитого имущества супругов.

Передать в единоличную собственность ФИО1 (паспорт №) легковой автомобиль Хендэ Акцент, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) компенсацию понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 30.05.2023.

Судья В.В. Базуева