Дело № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 9 августа 2023 года
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ..., родившегося февраля 1994 года, являющегося гражданином адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он (ФИО1) 13 апреля 2023 года в 16 часов 40 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории на адрес в районе д. 27, не уступил дорогу пешеходу, управляющему СИМ (электросамокат) гражданке ФИО2, движущейся по тротуару вдоль адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате данного происшествия и согласно заключению эксперта № 2324105367 от 16 июня 2023 года ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.
Представитель ФИО1 – ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.
Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела на направляла, правом ведения дела через защитника не воспользовалась.
В целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, считая, что отсутствие потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, суд полагает возможным в соответствии со ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 99 ФП 101331 от 28 июля 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 апреля 2023 года, согласно которого местом совершения правонарушения является адрес;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2023 года, в которой зафиксирована обстановка после дорожно-транспортного происшествия и место столкновения;
- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по адрес от 14 апреля 2023 года, от 26 апреля 2023 года, в которых отражены обстоятельства с указанием лиц, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, а также сведений о транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии;
- заключением эксперта № 2324105367 от 16 июня 2023 года, согласно выводам которого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 апреля 2023 года потерпевшей ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана с гематомой на левой голени на передней поверхности в средней трети, которая расцениваются как легкий вред здоровья и иными материалами дела;
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанными выше доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью ФИО2
Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном и признание вины.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, подлежат возврату.
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средство, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: фио