Дело № 2-2178/2022 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2022-002359-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства (далее по тексту ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 78 897 рублей 76 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. на стационарном пункте весового контроля км <адрес> принадлежащего федеральному казенному учреждению Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства было произведено взвешивание посредством весов № автопоезда, состоящего из транспортного средства – грузовой тягач седельный ВОЛЬВО VNM, государственный № и полуприцепа KRONE SDP 27, государственный №, принадлежащий ФИО1, под управлением водителя ФИО2 следовавшего по маршруту <адрес>. В результате взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось транспортного средства. Копию акта была вручена и получена водителем ФИО2. Сумма нанесенного автомобильной дороге ущерба составила 78 8975 руб., который подлежит возмещению владельцем транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен настоящим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. на стационарном пункте весового контроля км <адрес>) принадлежащего федеральному казенному учреждению Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства было произведено взвешивание посредством весов ВА -20Д-2 № автопоезда принадлежащего ФИО1 состоящего из грузового транспортного средства VOLVO VNM, государственный номер № прицепом (полуприцепом) KRONE SDP 27, государственный №, под управлением водителя ФИО2 следовавшего по маршруту <адрес>. В результате взвешивания зафиксировано превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, о чем государственными инспекторами Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО3 и ФИО был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия акта получена водителем ФИО2.

На основании акта произведен расчет ущерба, причиненного ответчиком дороге общего пользования федерального значения, сумма ущерба составила 78 897 рублей 76 копеек.

Поскольку собственник тягача ФИО1 добровольно не возместил ущерб в указанном размере, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" использование автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, за исключением случаев использования платных автомобильных дорог, платных участков автомобильных дорог и случаев временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам в соответствии с настоящим Федеральным законом.В силу части 3 той же статьи пользователи автомобильными дорогами вправе получать оперативную информацию о маршрутах транспортных средств по автомобильным дорогам, об условиях, о временных ограничении и прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам, допустимых нагрузках в расчете на одну ось, скорости движения транспортных средств и об иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведениях.

Частью 1 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Условиями получения специального разрешения являются согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (часть 3 статьи 31 Закона N 257-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 31 этого же Закона порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания пункта 5 Правил следует, что размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Пунктом 3 Правил N934 установлено, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Размер платы в счет возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств (пункт 4 Правил N 934).

Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, установлено, что тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 данных Правил.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.

Согласно представленному истцом расчету размер ущерба, причиненного перевозом транспортным средством тяжеловесного груза без соответствующего разрешения, составил 78897,76 рублей.

Расчёт ущерба произведён истцом на основании п. 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. N 934.

Возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, производится в связи с самим фактом таких перевозок без специального разрешения, выдаваемого в соответствии с Федеральным законом N 257-ФЗ. Таким образом, Федеральным законом N 257-ФЗ установлена безусловная обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Как усматривается из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником тягача ВОЛЬВО VNM, государственный регистрационный знак № и прицепа (полуприцепа) КРОНЕ SDP 27, государственный знак № является ФИО1, водителем ФИО2, что подтверждается также карточками учета транспортных средств, предоставленных ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ тягачом с полуприцепом, принадлежащем ФИО1, управлял водитель ФИО2, без оформления путевого листа, с превышением допустимой осевой нагрузки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, без прохождения предрейсового медосмотра водителя о чем был составлен протокол об административном правонарушении №, без проведения предрейсового контроля техсостояния ТС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении №. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, стоимость ущерба в размере 78 897 рублей 76 копеек подлежит взысканию с владельца тягача и полуприцепа ФИО1.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2 567 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства»» ущерб в размере 78 897 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета Саткинского муниципального района в размере 2 567 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года

Верно:

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: М.А. Баранова