Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г. Бежецк
Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1,
с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, представленный врио начальником МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, неофициально работающего поваром в кафе г. Москвы, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее имевшего место временной регистрации по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,
установил:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Республики Кыргызстан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в помещении ОВМ МО МВД России «Бежецкий», расположенном по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, который, прибыв 12.12.2021 на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа» в порядке, не требующем получения визы, находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а именно в период с 22.12.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного до 21.12.2022, установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл для трудоустройства. По окончании срока законного нахождения на территории Российской Федерации не выехал по состоянию здоровья, перенес инфаркт. Страдает гипертонией, сахарным диабетом 2 типа. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, работает неофициально поваром в кафе, его заработок в месяц составляет 60000 рублей. Сначала в связи с ухудшением состояния здоровья вследствие инфаркта в январе 2023 года лечился в больнице г. Москвы, впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» с основным диагнозом: цереброваскулярная болезнь с вестибулокоординаторными нарушениями, сопутствующим диагнозом: сахарный диабет 2 типа, гипертония, что подтверждается выписным эпикризом. На территории Российской Федерации у него имеется супруга, гражданка Кыргызстана, проживающая в г. Москве, в Бежецком районе проживает его сын ФИО5, супруга которого и несовершеннолетняя дочь являются гражданами Российской Федерации, с которыми он постоянно поддерживает связь. Просил не выдворять из Российской Федерации, в ближайшее время примет меры для оформления его законного пребывания в Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.
Исходя из положений ст. 2 названного Федерального закона, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. в помещении ОВМ МО МВД России «Бежецкий», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Кыргызстан, ФИО2, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Изложенное, кроме личного признания вины ФИО2 подтверждается также собранными по делу и признанными судом допустимыми доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2023, копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан, копией миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сведениями из АС ЦБДУИГ.
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент выявления правонарушения ФИО2 находился на территории Российской Федерации без законных на то оснований, а совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Согласно части 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.
В силу части 2 названной статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечает, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение.
Таким образом, выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.
Учитывая изложенное, разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд также принимает во внимание то, что на территории Российской Федерации ФИО2 имеет родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также нахождение ФИО2 на лечении в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным выписным эпикризом, наличие у него на территории Российской Федерации родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, с которыми он постоянно поддерживает связь, что свидетельствует о наличии у него прочных социальных связей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)
ИНН <***> КПП 690601001 Счет 03100643000000013600
Кор. счет 40102810545370000029
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА России//УФК по Тверской области г. Тверь
БИК банка 012809106
Код ОКТМО 28604101
КБК 18811601181019000140
УИН 18891699990006260315
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Судья