Дело № 2- 363/2023

УИД: 33RS0023-01-2023-000675-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

До рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира - по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Как следует из представленной Отд МВД России по Гороховецкому району адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представленная ответчиком в материалы гражданского дела копия паспорта свидетельствует о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<данные изъяты>.

С учетом того что исковое заявление поступило в Гороховецкий районный суд Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика ФИО3, что подтверждается адресной спаркой, и принято к производству суда без нарушения правил подсудности, суд походит к выводу что заявленное ответчиком ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, удовлетворению не подлежит, поскольку, последующая смена регистрации ответчика в ходе рассмотрения дела не может являться основанием для произвольного изменения подсудности настоящего спора.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО3 о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.

Судья Е.С.Миронов