УИД 24RS0026-01-2022-000520-52

Дело № 5-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, проживающего по адресу <...> (зарегистрирован по месту жительства по адресу <...>), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 октября 2022 года в 15 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком <...> регион, на 1 км+390 м автодороги <...>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд автомобиля с дороги с последующим опрокидыванием, при котором пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде <...>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, а также потерпевшая Потерпевший №1 в суд для участия в рассмотрении дела не явились.

О месте и времени рассмотрения дела каждый из них извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено расписками о вручении судебных извещений.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. нахожу вину ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно рапорта оперативного дежурного ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от 01.10.2022 г., в 15 час. 13 мин. в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на автодороге сообщением с. Каратузское-с. Черемушка.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 01.10.2022 г. следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги сообщением с. Каратузское- с. Черемушка Каратузского района, расположенный на 1 км+390 м.

В соответствии со справкой от 01.10.2022 г., выданной фельдшером отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Каратузская РБ», в 15 час. 12 мин. 01.10.2022 г. в ОСМП обратилась Потерпевший №1, которая госпитализирована в хирургическое отделение.

Согласно заключению эксперта <...> от 28.10.2022 г. при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью ей выставлен диагноз <...>

Диагноз <...> не подтвержден дополнительными методами исследования, не прослежен в динамике, поэтому не может быть учтен при определении тяжести вреда здоровью в данном случае.

Обнаруженные закрытые переломы <...> по признаку длительности расстройства здоровья влекут средний вред здоровью.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 01.10.2022 г. ехал на автомобиле «Тойота Королла Филдер» из с. Каратузское в сторону с. Черемушка. В салоне, на пассажирском сидении находилась Потерпевший №1, которая не был пристегнута ремнем безопасности. Спускаясь с горы в районе свалки, он не справился с управлением, в силу чего автомобиль занесло, а затем автомобиль перевернулся на крышу.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 01.11.2022 г. водитель ФИО1, 01.10.2022 г., в 15 час. 10 мин., управляя транспортным средством- автомобилем «Тойота Королла Филдер» на 1 км+390 м автодороги сообщением с. Каратузское-с. Черемушка Каратузского района, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд автомобиля с дороги с последующим опрокидыванием, в результате пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней вред здоровью.

Требования к порядку и сроку составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ознакомился с содержанием протокола и не выразил замечаний, что подтвердил личной подписью.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, нахожу вину ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказанной.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства смягчающие наказание- признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб., что при рассматриваемых обстоятельствах будет являться соразмерным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<...>.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующих реквизитам:

- Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***>, КПП : 246601001; р/с <***>. Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО: 04630151 (УИН <...>)

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через Каратузский районный суд.

Судья Т.В.Криндаль