Судья: Бондарь Д.О. Дело33-29720/2023
№2-281/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Абловацкой Е.С.,
при ведении протокола помощником судьи Данилиным Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от .......... о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Абловацкой Е.С.
УСТАНОВИЛА:
Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от .......... удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подана частная жалоба, в которой указано, что дополнения к частной жалобе будут поданы после ознакомления с материалами дела.
Статья 331 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии ч частью1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены требования, предъявляемые к содержанию подаваемых в суд апелляционных жалоб, представлений.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Частная жалоба, поданная ФИО1 на определение суда от .........., не мотивирована, оснований, по которым заявитель считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, не содержит.
Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи, с чем считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело с поданной частной жалобой, и возвратить в районный суд для совершения действий, предусмотренных статьями 332-333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ФИО1 на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от .......... снять с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьей 332-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий