РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4809/2023 по исковому заявлению адресМосквы к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

ГЖИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: адрес представителям адресМосквы для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требования порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и адрес, при этом указав, что адресМосквы были получены сведения о проведении ответчиком перепланировки в вышеназванном жилом помещении. В целях проверки сообщения, в адрес ответчика, были направлены письма о необходимости предоставления доступа в помещения представителям Мосжилинспекции. Однако доступ в жилое помещение предоставлен не был, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения квартиру ответчиком не представлено, таким образом ответчик препятствует законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений.

Представитель Истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Положением Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда.

Согласно п.4.3,4.3.1,4.3.6 Положения Мосжилинспекция осуществляет региональный государственный надзор за соблюдением органами государственной власти адрес, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к жилищным помещениям, их использованию и содержанию, порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

Таким образом, Мосжилинспекция в рамках, возложенных на нее полномочий имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес.

Материалами гражданского дела установлено, что через официальный сервер Правительства адрес в адрес адресМосквы поступило обращение от фио по вопросу законности самовольного переустройства жилого помещения №6 по адресу: адрес, собственником которой является ответчик.

Сотрудниками Мосжилнспекции на основании обращения фио, неоднократно осуществлялись выездные проверки по месту помещения ответчика, однако доступ к спорному нежилому помещению предоставлен не был, о чем был составлен акт проверки.

В связи с невозможность осуществления выездной проверки ГЖИ адрес в адрес ответчика были направлены письма о необходимости предоставления доступа в помещения представителям Мосжилинспекции, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был.

Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения ответчиком не представлено, таким образом ответчик препятствует законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений.

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и руководствуясь положениями ст. 31, ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГЖИ адрес об обязании ответчика обеспечить доступ должностным лицам Мосжилинспекции в жилое помещение 6 по адресу: адрес, при этом суд исходит из того, что Мосжилинспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет наличия либо отсутствия перепланировки в помещении ответчика, тогда как ответчик препятствует законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилого помещения.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГЖИ адрес к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в помещение 6 по адресу: адрес, представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства и перепланировки жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и адрес.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.