УИД: 63RS0№-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым, просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также просил взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено, ФИО8 обратился в Центральный районный суд <адрес> с настоящим иском в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, как установлено на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
В связи с чем, суд считает, что данный иск принят к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика ФИО3, адрес места регистрации которого относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>, то суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в Ленинский районный суд <адрес> (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.Е.Апудина