Дело № 5-2715/5-2023

46RS0030-01-2023-012458-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час. 30 мин. около <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в камуфлированной форме одежды. Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились и на основании п.п.1,2 п.13 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 попытался убежать. Примерно через 50 метров ФИО1 был задержан, после чего он начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался насести телесные повреждения сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказывал физическое неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину), он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в помещение ДЧ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час. 00 мин., о чем составлен протокол об административном задержании №.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в спецприемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г. Курску или изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Арцыбашев