Дело № 2-1375/2023

Номер строки статотчета 2.171

УИД 02RS0003-01-2023-000812-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ДВ к обществу с ограниченной ответственностью «СПАРК ДВ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля,

установил:

ДВ обратился в суд с иском к ООО «СПАРК ДВ» о понуждении оплатить проведение качественного ремонта приобретенного им автомобиля в размере 409500 рублей путем перечисления денежных средств, взыскании расходов по составлению экспертного заключения, услуг по разборке и сборке салон автомобиля, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен агентский договор, по которому ответчик подбирает и доставляет до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> автомобиль из Южной Кореи с гарантией качества. По информации ответчика автомобиль находится в идеальном состоянии. После того как автомобиль был передан истцу, в нем обнаружены следы некачественного ремонта, стоимость устранения которых составила 409500 рублей. Претензия истца к ответчику осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, не сообщил о причинах неявки, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО "СПАРК ДВ" (Агент) и ДВ( Принципал) заключен агентский договор N 130922, в соответствии с которым агент обязался на возмездной основе совершить по поручению принципала ряд действий от имени и за счет принципала : поиск и подбор на аукционах Кореи на основании Заявки принципала одного или нескольких транспортных средств; организует участие в аукционе в интересах Принципала и способствует в приобретении на аукционе Кореи от имени и за счет принципала товара, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке принципала и согласованный с принципалом; контролирует доставку товара в порт <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; осуществляет передачу приобретенного товара и документов на товар принципалу по акту приема-передачи в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; отвечает за сохранность. Ответственным за доставку Товара по Корее в порт отгрузки, погрузку товара на борт судна, фрахт до порта выгрузки, выгрузку товара с судна в порту осуществляет Продавец.

Для осуществления Агентом подбора транспортных средств, удовлетворяющих интересам Принципала, Принципал заполняет заявку с указанием примерных характеристик транспортного средства, которое принципал намеревается приобрести в собственность при помощи Агента ( п.2.1)..

После согласования с принципалом транспортного средства, которое необходимо приобрести, Агент приступает к участию в аукционе ( п.2.8)

При наличии нескольких вариантов автомобилей, подпадающих под характеристики, указанные в заявке и согласованные с принципалом, агент участвует в аукционе по всем одобренным принципалом вариантам до покупки одного из вариантов. В таком случае принципал обязан будет оплатить и принять транспортное средство, которое агенту удалось приобрести в ходе проведения аукционов первым ( п.2.9)

Вознаграждение агента составляет 100 000 рублей (п.3.4).

Требования к автомобилю указаны в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к агентскому договору: марка автомобиля Hynday grand stareх, год изготовления автомобиля 2018-2019, тип двигателя дизель, рабочий объем двигателя 2500 куб. см., трансмиссия автомат, привод, пробег, цвет кузова- по согласованию.

Приложением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к агентскому договору является Акт согласования транспортного средства: марка, модель Hynday grand stareх, год выпуска 2018, тип двигателя дизель, объем двигателя 2500 куб. см, цвет кузова черный, привод задний, трансмиссия автоматическая, пробег 99000, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. предварительная стоимость автомобиля составила 2326000 рублей.

Автомобиль приобретен агентом. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на него выдана выписка из электронного паспорта транспортного средства.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по обращению истца ИП АН разобрал салон автомашины, в тот же день ИП КВ произвел осмотр автомобиля, составил Акт, из которого следует, что при осмотре автомобиля обнаружены повреждения, полученные в результат происшествия: панель крыши-следы некачественного ремонта с левой стороны, деформация с изломами, бампер задний- следы некачественной окраски, боковина задняя левая – следы некачественного ремонта.

По экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составленного ИП КВ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hynday grand stareх, год выпуска 2018, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на дату ДТП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила без учета износа 409500 рублей.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статье 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (пункт 1 статьи 973, статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора, оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что приобретая посредством агента на автомобильном аукционе Кореи бывший в употреблении автомобиль, истец сознавал, что автомобиль будет иметь определенные дефекты; на основании представленной агентом информации посредством месседжеров истец согласовал приобретение конкретного автомобиля, который и был приобретен агентом на ее имя на автомобильном аукционе Корее, прошел таможенную очистку, был доставлен в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, передан истцу пригодным для целей его использования.

Согласно требованиям абзаца седьмого пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании не установлено, что Агент отошел от условий агентского договора, причинив истцу убытки, причинителем вреда истцу он не является как и продавцом автомобиля по договору купли – продажи.

Учитывая, что обязательством ответчика по заключенному договору являлось приобретение не нового, а бывшего в употреблении автомобиля, оснований полагать, что агентом допущено ненадлежащее исполнение обязательства по агентскому договору, повлекшее невозможность использования приобретенного агентом автомобиля в целях, для которых такой товар обычно используется, не имеется. Правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости ремонта приобретённого для истца автомобиля не имеется.

Как следствие, нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по составлению экспертного заключения 7000 рублей, услуг по разборке и сборке салон автомобиля 5580 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 рублей, по оплате госпошлины 7295 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ДВ к обществу с ограниченной ответственностью «СПАРК ДВ» о понуждении оплатить проведение качественного ремонта приобретенного им автомобиля в размере 409500 рублей путем перечисления денежных средств ДВ, взыскании расходов по составлению экспертного заключения 7000 рублей, услуг по разборке и сборке салон автомобиля 5580 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 рублей, по оплате госпошлины 7295 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 01.06.2023