Решение
Именем Российской Федерации
08.04.2025 г.
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2025 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио фио о возмещении ущерба,
Установил:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и страхователем фио был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «Шевроле Спарк», регистрационный знак ТС. 24.10.2023 г. по вине ответчика, управлявшим автомобилем «Газель», регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля, застрахованного у истца составляет сумму сумма, которая была выплачена страхователю. Риск гражданской ответственности виновника ДТП на момент аварии не был застрахован, в связи, с чем в соответствии со ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма
Истец ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
В судебном заседании ответчик фио согласился с размером ущерба.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.
Судом установлено, что 24.10.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Спарк», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио и автомобиля «Газель», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который нарушил п.8.12 ПДД РФ, о чем свидетельствует справка с места ДТП.
Автомобиль «Шевроле Спарк», регистрационный знак ТС на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Рогосстрах», что подтверждается полисом добровольного страхования № 44770003010000 001945121.
В результате ДТП автомобилю «Шевроле Спарк», регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Автомобиль был восстановлен ООО «Шмит-Моторс» на сумму сумма и вышеуказанная сумма была перечислена на счет организации, производившей ремонт, что подтверждается счетом об оплате услуг, заказ-нарядом, актом осмотра транспортного средства, платежным поручением. Доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено. Таким образом, в соответствии с условиями страхования истец ПАО СК «Росгосстрах» исполнил свои обязательства перед страхователем, в связи, с чем у него возникло право требования в порядке суброгации.
В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства перед страхователем, риск гражданской ответственности виновника ДТП на момент аварии не был застрахован, то соответственно в порядке ст. 965 ГК РФ с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» надлежит взыскать сумму в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 фио в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет ущерба сумму в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 г.
Судья: