Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, , задержанного ДД.ММ.ГГГГ с 06.50 час.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.25 часов по адресу: , ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно передать документы, попытался скрыться, толкался, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил о том, что он находился на стоянке, к нему обратились сотрудники ГИБДД, все документы у него были дома, скрываться от сотрудников ГИБДД он не был намерен, также не оказывал сотрудникам никакого сопротивления.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; видеозаписью, сведениями о ранее допущенных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он какого-либо сопротивления не оказывал, не толкался, не пытался скрыться опровергаются установленными по делу обстоятельствами, в том числе видеозаписью, на которой видно как сотрудники ГИБДД подходят к мужчине (ФИО1) при этом мужчина предпринимает попытку скрыться, в связи с чем, сотрудниками к мужчине применяется физическая сила и специальные средства. Кроме того, факт обоснованности требования сотрудником полиции по поводу передачи документов подтверждается составлением в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что следует из рапорта сотрудника ФИО2, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, , указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции закона в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера административного правонарушения, совершенного против порядка управления, судом не установлено.

Данных в соответствии с которыми в отношении ФИО1 невозможно применение наказание в виде административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок , срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Старцева Т.В.