Дело № 2-647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязьма 05 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетнего М.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего М.В., о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является ФИО3, который препятствует истцу в вселении в данную квартиру.

Просил вселить истца в спорную квартиру, обязать ответчика ФИО3 выдать дубликаты ключей от замков двух входных дверей для свободного доступа истца в спорную квартиру, а также обязать ФИО3 не чинить препятствия истцу в пользовании спорной квартирой.

В ходе рассмотрения дела по существу произведено процессуальное правопреемство, в результате которого к участию в деле в качестве ответчиков допущены ФИО3 и ФИО4, действующие в интересах своего несовершеннолетнего сына - М.В.

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований.Отказ от иска истцом сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

ФИО3 и ФИО4, действующие в интересах своего несовершеннолетнего сына - М.В., не возражали против принятия отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований.

С учетом вышеприведенных норм, мнения ответчиков, не возражавших против принятия отказа истца от иска, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего М.В., о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья Р.Е. Воронков

дд.мм.гггг. вступает в законную силу