Дело № 5-438/2023 УИД:07RS0001-01-2023-003419-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик 07 августа 2023 г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>; паспорт гражданина РФ: №
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 0 ч. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: отказывался открывать входную дверь квартиры, в которой он находился, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, проснувшись утром от несовершеннолетнего сына узнал, что ночью приезжали сотрудники полиции, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В силу ст. 13 вышеназванного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №; рапортами сотрудников полиции: ФИО3, ФИО4 и ФИО5; письменными объяснениями делинквента, зафиксированными при составлении протокола об административном правонарушении.
Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи, с чем оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанным.
Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником полиции в пределах своей компетенции.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит, признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
При индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность делинквента и его имущественное положение.
При подобных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является трудоспособным, но не имеющим официального места работы, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида административного наказания не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.31, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности, применив административное наказание, в виде назначения обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение по настоящему постановлению поручить Нальчикскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по КБР, об исполнении сообщить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд КБР со дня получения (вручения) копии.
Взыскатель: УМВД РФ по г. Нальчик КБР; ИНН: <***>; место нахождения: <адрес>
Судья А.Ю. Тлостанов
Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _____________________
Дата вступления постановления в законную силу: «18» августа 2023 г.