Дело № 5-795/2022
УИД 42RS0015-01-2022-002896-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2022 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в .... в г. Новокузнецке гр. ФИО1, находясь в общественном месте, около ..., шел .... К гр. ФИО1 подошли сотрудники полиции и предложили проследовать с ними в ОП «...» для установления личности, на что гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, сотрудники полиции неоднократно предупреждали гр. ФИО1, что в случае его дальнейшего отказа, к нему будет применена физическая сила, на что гр. ФИО1 продолжил оказывать неповиновение. На основании п.п. 2,3 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" к гр. ФИО1 была применена физическая сила, а именно он был взять под руки и сопровожден сотрудниками в служебный автомобиль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении от ..., рапорта сотрудников полиции, объяснение свидетеля, протокол об административном задержании от ..., судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, привлечение к ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: ...
ИНН ... КПП ...
Номер счета получателя платежа: ... БИК: ...
Наименование платежа: ...
Код бюджетной классификации:...
Код ОКТМО: ...
УИН: ...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Ю.Б. Дяченко