УИД 63RS0025-01-2025-000008-35
№2-1003/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя заинтересованного лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2025 по заявлению главного врача ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» ФИО2 в интересах недееспособной ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Главный врач ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» (далее – ГБУЗ СО «СПНД») ФИО2 обратился в суд в интересах недееспособной ФИО3 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего <дата>, ссылаясь на то, что <дата> в ГБУЗ СО «СПНД» поступило извещение от нотариуса ФИО5 (исх.№ *** от <дата>), временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6, согласно которому после умершего <дата> ФИО4 открылось наследство, состоящее со слов наследника из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. По данному факту заведено наследственное дело № ***.
ФИО3 является дочерью умершего ФИО4 Решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> ФИО3 признана недееспособной. По распоряжению первого заместителя главы г.о.Самара от <дата> № *** была помещена под надзор в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>.
Распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от <дата> № *** ФИО3 помещена под надзор в ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер», где и находится по настоящее время.
Указал, что о смерти отца недееспособной ФИО3 стало известно из извещения, полученного от нотариуса. Согласно информации, полученной из Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань, у недееспособной ФИО3 есть родной брат – ФИО7, <дата> г.р., проживающий по адресу: г.Сызрань, <адрес>.
На основании изложенного, полагает, что недееспособная ФИО3 в лице своего законного представителя (опекуна) – главного врача ГБУЗ СО «СПНД» ФИО2 по уважительной причине в течение шести месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО4, так как не знала о его смерти.
В судебное заседание заявитель - представитель недееспособной ФИО3 – главный врач ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г.Сызрани ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии нотариуса, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>.
Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО6 № *** от <дата>, в нотариальной конторе заводилось наследственное дело после умершего <дата> ФИО4.
Наследником по закону и на основании завещательного распоряжения, оформленного Отделением № *** ПАО Сбербанк России <адрес> <дата> и зарегистрированного в реестре за № *** является:
Сын – ФИО7, зарегистрированный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился <дата>.
Кроме указанного выше, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является:
Дочь – ФИО3, зарегистрированная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Было направлено извещение об открытии наследственного дела. С заявлением о принятии, либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращалась.
Кроме указанного выше, наследником по закону является – дочь ФИО3, зарегистрированная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Наследственное имущество, указанное в завещании, а также наследственное имущество, наследуемое по закону состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии с положениями ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства поле умершего ФИО4 не обращалась, в связи с чем установленный законом срок для принятия наследства ФИО3 пропущен.
Вместе с тем, судом установлено, что Решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> ФИО3 признана недееспособной.
По распоряжению первого заместителя главы г.о.Самара от <дата> № *** ФИО3 была помещена под надзор в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>.
Распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от <дата> № *** ФИО3 помещена под надзор в ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер», где и находится по настоящее время.
Кроме того, ФИО3 является инвалидом I группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ» по Самарской области серии МСЭ-2019 № *** от <дата>.
Установлено, что <дата> в ГБУЗ СО «СПНД» поступило извещение от нотариуса ФИО5 (исх.№ *** от <дата>), временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6, согласно которому после умершего <дата> ФИО4 открылось наследство, состоящее со слов наследника из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, по данному факту заведено наследственное дело № ***.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ФИО3 является недееспособной, имеет инвалидность, находится под опекой главного врача ГБУЗ СО «СПНД» ФИО2, а также, принимая во внимание, что законному представителю (опекуну) ФИО3 стало известно о смерти ее отца наследодателя ФИО4 только в декабре 2024 года, суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить ФИО3 в лице законного представителя главного врача ГБУЗ СО «СПНД» ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.
Восстановление срока для принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав недееспособной ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление главного врача ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» ФИО2 в интересах недееспособной ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) в лице законного представителя – главного врача ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» ФИО2 (ИНН/ОГРН № ***) срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025 года
Судья Фомина А.В.