УИД 53RS0022-01-2024-008663-71

Дело № 2-1832/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2025 года гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО7 обратился в Новгородский районный суд ..., просил взыскать со ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 82 443 рубля 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 673 рублей 31 копейки, указывая 00.00.0000 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ФИО8 на основании поручения <***> от 00.00.0000 к агентскому договору № RK-0309/2018 от 00.00.0000, был заключен договор <***> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 00.00.0000 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику представлен кредит в размере 191 136 рублей на срок по 00.00.0000 под 18,5 % годовых. 00.00.0000 судебный участок <***> Новгородского судебного района Новгородской области вынес судебный приказ по делу <***> о взыскании с ответчиком в пользу Банка задолженности по кредитному договору.00.00.0000 судебный участок <***> Новгородского судебного района Новгородской области вынес определение о процессуальном правопреемстве с банка на истца. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 составляет 82 443 рубля 64 копейки.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 00.00.0000 гражданское дело по иску ФИО9 ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 181 136 рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000 под 16,20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 между КБ «РУССЛАВБАНК» (АО) (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего – Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» в лице управляющего – ИП ФИО6, действующего на основании договора по управлению обществом от 00.00.0000 (цессионарий), заключен договор <***> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту <***>, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсант» от 00.00.0000 <***>, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 125 физическим лицам по кредитным договорам.

В соответствии с п. 1.2 права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 договора (л.д. 16-19).

В соответствии с агентским договором №RK-0309/2018 от 00.00.0000, заключенным между ИП ФИО2 (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципа, с учетом положений настоящего договора, осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям Принципала, в том числе заключение с лицами, заинтересованным в отчуждении активов, от своего имени, но за счет принципала, соответствующих договоров; осуществление всех необходимых в соответствии с действующим законодательством РФ действий, в том числе предусмотренных ст. 2 настоящего договора, направленных на возникновение права собственности принципала на активы, передачу и/или их переход к принципалу (л.д. 20-25).

Согласно акту приема-передачи прав требования к Агентскому договору №RK-0309/2018 от 00.00.0000, подписанному между ИП ФИО2 (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент), в соответствии с п. 3.5 договора, агент передал, а принципал принял права требования и сопутствующую кредитную документацию, в том числе, в отношении ФИО1 по договору <***> от 00.00.0000, номер договора цессии <***> (л.д. 26-27).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <***> Новгодского судебного района Новгородской области от 00.00.0000 по гражданскому делу <***>, со ФИО1 (ФИО3) В.П. в пользу Банк РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 163 628 рублей 66 копеек, в том числе по просроченному основному долгу – 111 942 рублей 27 копеек, проценты в размере 51 574 рублей 71 копейка, пени по кредиту – 111 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 236 рублей 50 копеек (л.д. 28).

Определением мирового судьи судебного участка <***> Новгородского судебного района Новгородской области от 00.00.0000 по гражданскому делу <***> заявление ООО «Нейва» о замене стороны правопреемником удовлетворено. Произведена замена стороны исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка <***> Новгородского судебного района Новгородской области от 00.00.0000 по гражданскому делу <***> с взыскателя Банк РСБ 24 (АО) на взыскателя ООО «Нейва» (л.д. 29).

Из вышеуказанного определения усматривается, что 00.00.0000 между Банк РСБ 24 (АО) и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва» на основании поручения <***> от 00.00.0000 к Агентскому договору <***> от 00.00.0000, был заключен договор уступки прав требований <***>, на основании которого к ООО «Нейва» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору <***> от 00.00.0000.

Таким образом, из вышеуказанных документов усматривается, что договор цессии от 00.00.0000 <***> заключен между КБ «РУССЛАВБАНК» (АО) (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего – Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», указаний на то, что ООО «РегионКонсалт» действует в данном случае как агент, не имеется.

При этом, истцом представлен агентский договор №RK-0309/2018 от 00.00.0000, акт приема-передачи прав требования от 00.00.0000 к Агентскому договору №RK-0309/2018 от 00.00.0000, предусматривающий передачу прав требований по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В то же время, из Определения мирового судьи судебного участка <***> Новгородского судебного района Новгородской области от 00.00.0000 усматривается, что ООО «РегионКонсалт» также передал права требования по кредитному договору к ответчику ООО «Нейва» по Агентскому договору № RK-0907/2018 от 00.00.0000.

Таким образом, права требования к ответчику переданы ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нейва» и истцу, при этом сведений о передаче прав требований в части, договоры не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей судебного участка <***> Новгородского судебного района Новгородской области произведена замена стороны исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка <***> Новгородского судебного района Новгородской области от 00.00.0000 по гражданскому делу <***> с взыскателя Банк РСБ 24 (АО) на взыскателя ООО «Нейва», суд приходит к выводу о недоказанности истцом ИП ФИО2 обстоятельств того, что права требования по кредитному договору <***> от 00.00.0000 к ответчику перешли к истцу, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Также суд учитывает, что все документы истцом представлены в копиях, без предоставления оригиналов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 31.07.2025