РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-7032/2025

г. Тюмень 13 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности пени ЕНС за период с 27.10.2023 по 08.07.2024 в размере 10 114,16 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Как указывает административный истец, по состоянию за период с 27 октября 2023 года по 08 июля 2024 года у ФИО1 числилась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 213,27 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., за 2020 год в размере 32 448 руб., за 2021 год в размере 1 133,94 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4 814,51 руб., за 2019 год в размере 6884 руб., за 2020 год в размере 8 426 руб., за 2021 год в размере 294,46 руб., по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 024 руб.

С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

В связи с неуплатой задолженности, на отрицательное сальдо налогоплательщика начислены пени.

Сумма пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, за период с 27 октября 2023 года по 08 июля 2024 года составила 10 114,16 руб.

На уплату пени ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2а-8652/2024/6м в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Как указывает в административном иске административный истец за взысканием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-2239/2022 требования истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 71 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб. 00 коп., пени в размере 64 руб. 36 коп.

За взысканием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-8363/2024 заявленные требования удовлетворены, с ФИО1 взыскана в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1133,94 руб. и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 294,46 руб.

Таким образом, поскольку страховые взносы за 2020, 2021 год своевременно ответчиком не уплачены, налоговым органом приняты меры к взысканию данной задолженности, с ФИО1 подлежат взысканию пени по страховым взноса за 2020, 2021 годы.

Общая сумма задолженности по страховым взносам за 2020 и 2021 год составляет 42 302,4 руб., размер пеней, начисленных на данную сумму, за период с 27 октября 2023 года по 08 июля 2024 года составляет 5 693,9 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Как указывает в административном иске административный истец за взысканием налога на доходы по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1314/2023 инспекции отказано о взыскании задолженности.

За взысканием страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-8143/2022 инспекции отказано о взыскании задолженности.

Таким образом, поскольку решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-8143/2022 инспекции отказано о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1314/2023 инспекции отказано во взыскании НДФЛ, пени, начисленные на данную задолженность, взысканию не подлежат.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2, (ИНН №) о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за 2020 и 2021 год за период с 27 октября 2023 года по 08 июля 2024 года в размере 5 693,9 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.О. Тимофеева