Дело № 5-59/2023 копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000611-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Чурапча 05 декабря 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА> старшим УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение ФИО2 побоев, причинивших ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что <ДАТА> около 19 час. 00 мин., находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры ударил ФИО2 правой рукой в область лица и головы, отобрал у нее ноутбук и телефон, когда она вышла в подъезд пошел за ней и взяв за волосы поволок ее в дом. Принес ей свои извинения, что такого больше не повторится, имеет ежемесячный доход в размере 70 тысяч рублей.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2, признает её присутствие в судебном заседании необязательным, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, дать оценку доказательствам по делу возможно и в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> около 19 час. 00 мин. ФИО1, <ДАТА> г.р., находясь по адресу: РС (Я), <адрес> А, <адрес>, нанес побои ФИО2, <ДАТА> года рождения, из-за личных неприязненных отношений, причинившие последней физическую боль.

Из заключения эксперта № от <ДАТА> следует, что ФИО2 причинены 2 группы повреждений:

-1-я группа включает в себя повреждение характера кровоподтека височной области, которое согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА> №н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, что подтверждается его характером и размерами, по давности могло быть причинено в пределах 3-х суток тому назад к моменту обращения в СМП № ГБУ РС(Я) «Чурапчинская ЦРБ» (<ДАТА>), что подтверждается клиническими данными (наличия отека мягких тканей).

- 2-я группа включает в себя повреждения характера гематомы волосистой части головы, ссадины на левом предплечье, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА> №н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате от не менее двух травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а так же о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описаниях их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 подтверждается протоколом <адрес>304703/554 от <ДАТА> об административном правонарушении, письменными объяснениями самого ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от <ДАТА> и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, материальное положение, суд считает целесообразным применения к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>), – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Чурапчинскому р-ну Респ. Саха)

ИНН/КПП <***> / 143501001

Счет получателя № 03100643000000011600

Кор. счет № 40102810345370000085

БИК 019805001

Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России г. Якутск

КБК (код дохода) 18811601061010101140

ОКТМО 98658470

назначение платежа (штраф)

УИН 18880314230513047036

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.