дело № 2а-1004/2025

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Буденновск 21 июля 2025 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Л.В.К.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО1,

представителя административного ответчика <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> территориальному отделу администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в Буденновский городской суд с административным иском, в котором просит обязать <данные изъяты> территориальный отдел администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а именно создать место (площадку) накопления твёрдых коммунальных отходов согласно требованиям главы II п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения административного дела от административного истца поступили уточненные исковые требования, в которых административный истец просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес>, выразившееся в неприятии мер по созданию мест накопления твердых коммунальных отходов согласно требованиям главы II п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 по адресу: <адрес>, а также отказался от административных требований в части обязания Искровского территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а именно создать место (площадку) накопления твёрдых коммунальных отходов согласно требованиям главы II п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 по адресу: <адрес>

Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> территориальному отделу администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления в части обязания <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а именно создать место (площадку) накопления твёрдых коммунальных отходов согласно требованиям главы II п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 на указанных адресах, прекращено.

Административный истец помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором административные исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора признает в полном объеме. Последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание представителя административного ответчика <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес> ФИО2 административных исковых требований <данные изъяты> межрайонного прокурора, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований административного истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, поскольку признание административным ответчиком исковых требований <данные изъяты> межрайонного прокурора не нарушает права и законные интересы сторон, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком.

В связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований <данные изъяты> межрайонного прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа <адрес>, выразившееся в неприятии мер по созданию мест накопления твердых коммунальных отходов согласно требованиям главы II п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 г.

Судья Озеров В.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>