ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 26 августа 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , женатого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного охранником в ООО «ЧОП Лидер», хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
05.08.2021 года около 11 ч. 45 мин., находясь в ТЦ «Кредо», расположенного по адресу <...>, гражданин ФИО1 нанес гражданину ФИО2 телесные повреждения, а именно: схватил правой рукой за горло и сжал его, от чего ФИО2 испытал физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №2005 от 05.08.2022 года у гражданина ФИО2 имелись повреждения: 2 ссадины на шее слева, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно от пальцев рук постороннего человека 05.08.2021.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт причинения вреда потерпевшему не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № 793557/5004 от 26.08.2022, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения ;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5004 от 12.08.2021;
-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он работает в ЧОП «Лидер» контролером торгового зала в магазине «Кредо», расположенном по адресу: <...> 05.08.2021 он находился на рабочем месте. Около 11час. 40мин. он решил перевезти тележки на место, где они обычно находятся. В тот момент, когда он перевозил тележки, сзади него шла девушка, которая начала делать ему замечание относительно того, что он завернул с тележками перед ней. В результате чего между ними возник словестный конфликт, в который вступил молодой человек, находящийся с девушкой. Последний начал оскорблять его нецензурной бранью, назвал его лицом нетрадиционной ориентации. После этих слов он подошел ближе к молодому человеку, взял его за шею и оттолкнул. В этот момент он стоял лицом к потерпевшему. После произошедшего он продолжил свою работу, а девушка и молодой человек вызвали полицию;
-рапортом сотрудника полиции от 06.08.2021;
-заявлением ФИО2, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 05.08.2021 около 12 час.00 мин. причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;
-объяснениями ФИО2, согласно которым 05.08.2021 около 11 час. 45 мин. он вместе со своей женой ФИО3 пришел в ТЦ «Кредо», расположенный по адресу: <...> за продуктами. Проходя мимо тележек, их стал обгонять охранник с двумя тележками по правой стороне, чуть не задев их. Он сделал ему замечание, в связи с чем произошел конфликт, в ходе которого охранник схватил его правой рукой за шею. Он отбил руку и вызвал полицию. В ходе причинения ему телесных повреждений он испытал физическую боль;
-объяснениями ФИО3, согласно которым 05.08.2021 около 11 час. 45 мин. они вместе с мужем пришли в ТЦ «Кредо», расположенный по адресу: <...>. Войдя в магазин, они взяли тележку и пошли в торговый зал. В это время их стал обгонять охранник с двумя тележками по правой стороне, чуть не задев их. После чего они с супругом сделали ему замечание, в связи с чем произошел словестный конфликт, в ходе которого охранник взял ее мужа правой за горло;
-постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от 05.08.2021;
-заключением эксперта №2005 от 05.08.2021, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: 2 ссадины на шее слева, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно от пальцев рук постороннего человека 05.08.2021;
-протоколом опроса ФИО2 от 20.02.2022, согласно которому 05.08.2021 в 11 час. 45 мин. они с супругой находились в ТЦ «Кредо», расположенном по адресу: <...>. В это время между ним и сотрудником данного ТЦ произошел словестный конфликт, в ходе которого охранник схватил его правой рукой за горло и сжал его. От указанных действий тот испытал острую физическую боль;
-паспортом ФИО2;
-протоколом опроса ФИО3 от 20.02.2022, согласно которому они с супругом находились в ТЦ «Кредо», расположенном по адресу: <...>. В это время между супругом и сотрудником данного ТЦ произошел словестный конфликт, поскольку последний едва не задел их с супругом тележкой из-под продуктов. В ходе данного конфликта охранник схватил супруга правой рукой за горло и сжал его;
-паспортом ФИО3;
-протоколом опроса ФИО1 от 20.08.2022, согласно которому 05.08.2021 он находился в магазине «Кредо», расположенном по адресу: <...> 05.08.2021 он находился на рабочем месте. Около 11час. 45мин. он вез тележку под продукты на свое место. Впереди него шла незнакомая девушка с молодым человеком. Девушка сделала ему замечание по этому поводу. Между ними возник словестный конфликт, в ходе которого молодой человек начал высказываться нецензурной бранью. После чего он схватил молодого человека рукой за шею и оттолкнул его;
-паспортом ФИО1
Давая оценку объяснениям потерпевшей ФИО2, суд принимает во внимание, что она давала логичные, и в целом последовательные показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений. Эти показания подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Объяснения потерпевшей подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и давности причинения вреда здоровью потерпевшей.
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, что оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, назначение ему наказания в виде штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 505).
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: УФК по Тверской области г. Твери (УМВД России по г. Твери л/с <***>) ИНН <***>, КПП 695001001, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, БИК банка 012809106, кор./счет 40102810545370000029, казначейский счет 03100643000000013600, ОКТМО 28701000, УИН 18880469220007935575, КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А. Зварич
1версия для печати