дело №

УИД№RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 28 марта 2023 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дальнегорский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что он вступил в членство дачного некоммерческого партнерства «Дальнегорец», о чем выдана членская книжка №, товарищество «<...>», дачный участок №. Данный садовый участок граничит с садовым участком №, который <дата> решением устава дачного некомерческого партнерства «Дальнегорец» был выделен ответчику ФИО2 <дата> он и ответчик заключили между собой договор купли-продажи земельного участка № СТ «<...> по <адрес> ключ г.Дальнегорск, однако данная сделка не была зарегистрирована в регистрирующей организации.

При этом, он фактически с <дата> по настоящее время, то есть уже 18 лет добросовестно и непрерывно владеет и использует садовый участок №. Он несет все расходы по содержанию земельного участка, в том числе уплачивает необходимый налоговый сбор.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № садового товарищества <...>», расположенного по адресу <адрес> ключ г.Дальнегорск Приморский край площадью 600 кв.м.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на участке расположен домик. Они с ответчиком вместе работали в СМУ и им выдавали земельные участки. В 2004 году он приобрел у нее ее земельный участок, но на тот момент оформление земельного участка не требовалось. Пользуется земельным участком с 2004 года.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО1 приобрел у ФИО2 земельный участок в СТ «<...>» за 15000 рублей, что подтверждается также распиской от <дата>.

Из выписки ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, Дальнегорский городской округ сдт «<...>» участок № не зарегистрирован.

С 2004 года ФИО1 пользовался данным земельным участком как его собственник.

Право собственности никем до настоящего времени не оспаривалось.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст.43 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <дата> основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ и исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Дальнегорский городской округ сдт «<...>» участок №.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путём подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига