Дело № 5-145/2025

УИД 26RS0023-01-2025-000407-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 28 января 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

рассмотрев с участием переводчика .............. дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении:

ФИО3, ..............,

Установил:

.............. гражданин Р. ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что .............., в 11 часов 40 минут в кабинете .............. здания по вопросам миграции ОМВД России «Минераловодский», при проверке документов удостоверяющих личность, установлено, что гражданин республики ФИО1, .............. года рождения, по визе № .............. от .............., которая закончилась .............., уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданин республики ФИО1 въехал на территорию России .............. через ...............

С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения не обращался.

С учётом вышеизложенного, достоверно установлено и подтверждено материалами дела, гражданин республики ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ............... В соответствии с ФЗ от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул РФ по истечении установленного законом срока, то есть ...............

Судья, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 , исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

ФИО2 в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; рапортом от ..............; протоколом о административном задержании от ..............; копией паспорта ФИО4, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой на физ.лицо.

Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО3 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, равно как и наличие двоих малолетних детей.

Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, то есть с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Также, суд приходит к выводу, не применять принудительное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании ФИО3 представил суду билет на рейс Минеральные Воды – Ашхабад, дата вылета .............. в 20 часа 10 минут.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО3, .............. года рождения, паспорт Р. ФИО7 .............. выдан .............., виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО3 произвести за его личный счет.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Вильковская Л.А.