УИД: 67RS0003-01-2025-000917-23

Производство № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при помощнике судьи Гоцуляк К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО2,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

06.03.2025 инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 622526, из которого следует, что 22.12.2024 в 13 час. 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущество движения транспортному средству «Киа», государственный регистрационный знак № и совершила с ним столкновение, тем самым нарушила п.8.3 ПДД РФ. В результате столкновения пассажиру транспортного средства «Киа» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в столкновении с транспортным средством «Киа», однако была не согласна выводами эксперта о причинении вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1.

Представитель ФИО1- ФИО2 также была не согласна выводами эксперта о причинении потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО5 виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, не ставя под сомнение выводы экспертизы о причинении вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 622526 от 06.03.2025, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, заключением эксперта № 232 от 21.02.2025, и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст.26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта №232 от 21.02.2025, у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, повреждение квалифицированы экспертом как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение средней тяжести вреда здоровью. При этом второе условие должно быть следствием первого. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 8.3 Правил дорожного движения и причинение вследствие этого Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, установлено собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, что привело к причинению Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности привлекаемого лица, также учитывает мнение представителя потерпевшей, не настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, и считает возможным определить в качестве меры наказания – административный штраф.

При этом, судом установлено, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО6 №18810067240000244735 от 22.12.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно за невыполнение требования п.8.3 Правил дорожного движения (при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней), назначен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое наказание.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 №24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), а также позицию Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенную в постановлении от 25.12.2023 №16-7237/2023, суд находит, что привлекаемое лицо не может нести административную ответственность дважды за одно и то же нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО6 №18810067240000244735 от 22.12.2024 подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО6 №18810067240000244735 от 22.12.2024, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить и прекратить производство по данному делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, Отделение Смоленского Банка России //УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, Кор./сч. 40102810445370000055, УИН:18810467250030000339.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Лесникова