Кировский районный суд Санкт-Петербурга
УИД № 78RS0006-01-2023-002110-52
Дело № 5-361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 марта 2023 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
с участием переводчика с узбекского языка – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со слов не состоящей в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, была установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, в ходе проведения административного разбирательства, проверки по информационно-справочным учетам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО установлено, что указанная иностранная гражданка, вступившим в законную силу 18 января 2023 года постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга №5-11/2023 от 7 января 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Вместе с тем, в установленный законом пятидневный срок ФИО1 не покинула территорию Российской Федерации, до настоящего времени не исполнила добровольно требования постановления суда, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно уклонилась от исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения.
В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала, пояснила, что не покинула территорию Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда в связи с отсутствием у неё денежных средств.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении АП № 006695/1837 от 27 марта 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;
- протоколом ДЛ САП №001560 от 27.03.2023 в отношении ФИО1;
- протоколом АЗ №001560 ОТ 27.03.2023 в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от 27.03.2023, согласно которым, не покинула территорию РФ потому что не было денег для содержания своих дочерей.
- копией постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 7 января 2023 года по делу № 5-11/2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление вступило в законную силу 18 января 2023 года;
- справкой-объективкой (ОСК), ППО-территория, ИБД-Р.
Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах.
Часть 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Принимая во внимание приведенные положения в совокупности, уклонение от исполнения постановления суда от 7 января 2023 года имело место с 19 января 2023 года.
Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом установлено неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновной, которая, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, длительное игнорирование и проявление неуважения тем самым к законодательству Российской Федерации, отсутствие доказательств наличия брака и несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации, неисполнения требований постановления суда о выдворении, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Учитывая положения ч. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ и примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку ранее назначенное ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, было им проигнорировано, должным образом не исполнено.
При этом судом отклоняются доводы ФИО1 о проживании двух дочерей на территории Российской Федерации, как не имеющие правового значения для разрешения дела, санкция статьи не предусматривает выдворение в форме самостоятельного выезда, наличие родственников даже граждан Российской Федерации не является препятствием к назначению наказания в виде выдворения, заявленные родственники лица являются иностранными гражданами, соответственно их пребывание на территории Российской Федерации временно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.Б.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 784201001, кор./сч. 40102810945370000005 в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 40340000, УИН 18880478230060066959, наименование платежа - административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Говорова