Дело №2-324/2022
УИД 62RS0017-01-2022-000472-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новомичуринск 02 августа 2022 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новомичуринска гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани о взыскании денежных средств в размере 332181,69 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» судебным приставом-исполнителем Пронского районного отделения судебных приставов УФССП по Рязанской области в соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 330464,96 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, . Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП Рязанской области не явился. Начальник Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Пронского РОСП.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Владимирское правовое агентство» не явился по неизвестным причинам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.
Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок с
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья