копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1104/2022

(43RS0034-01-2022-001484-44)

02 сентября 2022 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Слободского Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Слободского Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ФИО5 и ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: . . От совместного проживания у них родилась дочь ФИО4, которая приходилось ему матерью. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ФИО13. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти каждого из них в права наследования никто не вступал. Вместе с тем, наследниками были осуществлены действия по фактическому принятию наследства. Так, после смерти ФИО5 в спорной комнате на протяжении 6 месяцев проживал ФИО6, который после этого потерял зрение и стал проживать у дочери ФИО12 ФИО14. по адресу: . Он со своей семьей заехал в вышеуказанную квартиру в конце лета 2015 года. После смерти ФИО12 ФИО15. он фактически принял наследство, т.к. стал пользоваться принадлежащим ей имуществом, находившимся в квартире по адресу: , поскольку переехал в него чтобы продолжить ухаживать за дедом. Спорную квартиру с согласия ФИО6 он стал сдавать в аренду. Также после смерти указанных лиц он нес расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, уплачивал налоги. На основании изложенного просит суд признать за ним права собственности на жилое помещение по адресу: в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО11 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Дополнительно, в обоснование своей позиции на обозрение суда представила фотографии ФИО5 с дочерью ФИО12 ФИО16., и дедушки ФИО6 Указанные фотографии на память после ФИО5 взяла ее дочь ФИО12 ФИО17., а после ее смерти они перешли по наследству истцу.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился. Направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что согласно материалам дела, не истец, не ФИО12 ФИО18. с заявлением о принятии наследства в отношении спорного имущества в установленный законом срок не обращались, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено. Следовательно, спорное жилое помещение является выморочным имуществом. На основании изложенного в удовлетворении иска ФИО1 просят отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указал, что по сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО6

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 07.07.2022 ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности по доле каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5(свидетельство о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6(свидетельство о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 ФИО19. ( свидетельство о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и ФИО5( (свидетельство об установлении отцовства I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО12 С.Ю., ФИО7 не открывались.

Согласно свидетельству о рождении IV-ИР № родителями истца ФИО2 являются ФИО12 ФИО20 и ФИО3

Согласно свидетельству I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 ФИО21. и ФИО8 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи участка №.

В соответствии со ст.264 п.2 п.п.1 ГПК РФ в судебном порядке может быть установлен факт принятия наследства в случае, если от установления данного факта зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В данном судебном заседании установлено, что установление заявителю факта принятия наследства необходимо для решения вопроса о вступлении в наследство по закону после смерти ФИО5, ФИО12 ФИО22., ФИО6

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 ее дочь ФИО12 ФИО23., взяла себе на память принадлежащие умершей вещи: одежду, фотографии, которые были представлены представителем истца в судебном заседании для обозрения.

Таким образом, ФИО12 ФИО24. фактически вступила в права наследования после смерти своей матери, а поэтому за ней следует признать право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: . в порядке наследования.

Согласно выписке из лицевого счета № по оплате холодного водоснабжения и водоотведения жилого помещения по адресу: за период с августа 2013 гола по июль 2022 года плательщиком указан ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате указанных услуг в размере 8 244,94 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № по оплате твердых коммунальных отходов и электроснабжения за период с января 2016 года по август 2022 года, открытого на имя ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность состаляет 4 669,46 руб.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетеля ФИО9 следует, что последний в 2015-2017 годах с согласия ФИО6 арендовал у ФИО2 жилое помещение по адресу: .

Также в обоснование своей позиции представителем истца ФИО11 на обозрение суда были представлены фотографии ФИО5 с дочерью ФИО12 С.Ю., и дедушки ФИО6 Указанные фотографии на память после ФИО5 взяла ее дочь ФИО12 ФИО25., а после ее смерти они перешли по наследству истцу.

В данном случае суд приходит к выводу, что после смерти ФИО12 ФИО26 ФИО6 истцом в течение предусмотренного законом шестимесячного срока были совершены действия по фактическому принятию наследства, в частности: производилась оплата жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: ., жилье сдавалось в наем ФИО9, были взяты на память фотографии.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования как наследника первой очереди после смерти матери ФИО12 ФИО27. на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: . а также по праву представления после смерти деда ФИО6 на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ., а, как следствие, на весь указанный объект недвижимости.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь стс.тс.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ( паспорт серия № №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение принято 09 сентября 2022 года.

Решение09.09.2022