дело №2-992/2023
УИД № 12RS0003-02-2023-000293-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 9 марта 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оценке, судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 70 560 рублей 87 копеек, расходов по оценке 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер>. <дата> в 09 часов 17 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины истца под управлением ФИО3 и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный <номер> под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП автомашина истца получила механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> ФИО2, автогражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Для определения размера ущерба, истец обратился к независимому эксперту-оценщику. Согласно отчету Центр оценки «АВКОМ-12» (ИП ФИО4) стоимость восстановительного ремонта автомашины истца (без учета износа запасных запчастей) составила 70 560 рублей 87 копеек, с учетом износа – 34 632 рубля 34 копейки. Расходы по оценке составили 5 000 рублей. В связи с обращением в суд истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, оплате госпошлины 2 467 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: ФИО3, ФИО5, САО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание третьи лица: ФИО3, ФИО5, САО «РЕСО-Гарантия» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70 560 рублей 87 копеек, расходы по оценке 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467 рублей. Пояснил, что требование в части взыскания судебных расходов на оплату юридически услуг не поддерживает, в связи с отсутствием документов, подтверждающих несение указанных расходов в заявленном размере.
Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания суммы ущерба в размере 70 560 рублей 87 копеек, расходов по оценке 5 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей признала, оформив признание иска в письменном виде. Одновременно указала, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик по данному делу иск признал, при этом признание оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменно. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ФИО2, <дата> г.р. (<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты>) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70 560 рублей 87 копеек, расходы по оценке 5 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 16.03.2023.