Дело №12-398/2023

УИД 29RS0014-01-2023-002839-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>

26 июля 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев ходатайство защитника Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Макарова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63,

установил:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63 Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Защитник Макаров А.В. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, направив ее почтой 17 мая 2023 года, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Ходатайство мотивировал малым количеством рабочих дней в период с 02.05.2023 по 12.05.2023.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материала усматривается, что постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63 Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.Копия данного постановления, согласно копии приложенного к жалобе конверта направлена в адрес Министерства 02 мая 2023 года, получена представителем 03 мая 2023 года, зарегистрирована 05 мая 2023 года за вх. №204-5016. В тексте обжалуемого постановления сроки его обжалования разъяснены.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, жалоба на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63, направленная почтой 17 мая 2023 года, подана защитником Макаровым А.В. с пропуском установленного законом срока обжалования.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы защитник ссылается на малое количество рабочих дней в период с 02.05.2023 по 12.05.2023.

Вместе с тем указанные доводы заявителя не могут служить основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Выходные и нерабочие праздничные дни в Российской Федерации определены ст.111 и 112 ТК РФ, перенос выходных дней в 2023 году установлен Постановлением Правительства РФ от 29.08.2022 N 1505.

Таким образом податель жалобы был заблаговременно информирован о рабочих днях в период с 02.05.2023 по 12.05.2023.

Обстоятельств, объективно препятствующих защитнику Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Макарову А.В. при несогласии своевременно обжаловать вынесенное в отношении Министерства врио начальника отделения – старшим судебным приставом межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 28 апреля 2023 года постановления №63, не установлено, в связи с чем и правовые основания для удовлетворения его ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 и пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Макарова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63 отказать.

Жалобу защитника Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Макарова А.В. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 28 апреля 2023 года №63 оставить без рассмотрения и вернуть ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна, Судья Л.Э. Пяттоева