Дело №5-322/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-001559-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
установил:
ФИО1 являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>», осуществлял трудовую деятельность в качестве бригадира по осуществлению контроля за работой по погрузке, разгрузке и чистке лука, с нарушением режима пребывания на территории РФ, без разрешения на работу либо патента, разрешающего временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, а также без трудового договора или гражданско-правового договора на осуществление трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, на миграционный учет не встал. Патент, разрешение на работу либо трудовой договор не оформлял. В <адрес> работал на производственной базе по сортировке, погрузке лука. Родственников на территории РФ не имеет.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где собственноручно указал, что согласен с протоколом; объяснениями ФИО1 о обстоятельствах осуществления трудовой деятельности на территории г.о. Кашира; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и материалами фотофиксации, согласно которых установлено наличии складского помещения, где осуществляется трудовая деятельность иностранными гражданами по сортировке, погрузке, фасовке лука; распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России, подтверждающей факт пересечения границы РФ и оформлении уведомления о прибытии, сведений о выдаче патента (разрешения на работу) не имеется; рапортом должностного лица о факте выявления нескольких иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в нарушение законодательства РФ; объяснениями ФИО2 О.Ф.О., показавшего, что он принят на работу в качестве бригадира на производственную базу № в г.о. Кашира, в его обязанности входило осуществление контроля хода работ; копий договора аренду нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между собственником по доверенности ФИО3 и ФИО4 о.; копиями паспорта гражданина <адрес> и миграционной карты на имя ФИО1 Сведений о том, что ФИО1 является студентом на территории РФ материалы дела не содержат.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения, предоставить в суд копию акта исполнения наказания.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты уплаты штрафа:
получатель платежа - <данные изъяты>.
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья Т.А. Фомина