ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 октября 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Куроедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3518/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени. Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 заместителем начальника ОД ОП №4 УМВД России по г. Тюмени по уголовному делу № вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 Вышеуказанным постановлением установлено, что в период времени с 02.10.2020 по 22.11.2020 ФИО1, являясь сотрудником ООО «СК «Согласие», находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение и растрату вверенных ей денежных средств в сумме 166 483,49 рублей, принадлежащих ООО «СК «Согласие», причинив своими действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Уголовное преследование в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности. ООО «СК «Согласие» было признано потерпевшим по уголовному делу №. Истец указывает, что 09.08.2017 между ИП ФИО1 (агент) и ООО «СК «Согласие» (принципал) был заключен агентский договор №А. Согласно разделу 1 договора, его предметом является осуществление обязанностей агентом за вознаграждение совершать в интересах, по поручению, от имени и за счет принципала юридические и иные действия, совокупность которых составляет привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом, как со страховщиком, договоров страхования/страховых полисов, оформление, заключение договоров страхования, прием и перечисление принципалу страховых премий по заключенным договорам страхования в размере, установленном принципалом, а также сопровождение договоров страхования. На основании п.2.1.13 договора, агент обязан перечислять принципалу суммы страховых премий, полученных агентом, в размере и сроки, установленные договором. В силу п.4.7 договора, в случае нарушения сроков перечисления страховой премии, принципал имеет право взыскать с агента пени в размере 0,02% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 166 483,49 рублей, пени в размере 31 958,41 рублей.
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
На основании ст.167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.08.2017 между ИП ФИО1 (агент) и ООО «СК «Согласие» (принципал) был заключен агентский договор №А.
Согласно разделу 1 договора, его предметом является осуществление обязанностей агентом за вознаграждение совершать в интересах, по поручению, от имени и за счет принципала юридические и иные действия, совокупность которых составляет привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом, как со страховщиком, договоров страхования/страховых полисов, оформление, заключение договоров страхования, прием и перечисление принципалу страховых премий по заключенным договорам страхования в размере, установленном принципалом, а также сопровождение договоров страхования.
На основании п.2.1.13 договора, агент обязан перечислять принципалу суммы страховых премий, полученных агентом, в размере и сроки, установленные договором.
12 июля 2022 года старшим дознавателем ОД ОП-4 УМВД России по г. Тюмени вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
Постановлением старшего дознавателя ОД ОП-4 УМВД России по г. Тюмени от 12.07.2022, ООО «СК «Согласие» признано потерпевшим.
21.12.2022 заместителем начальника ОД ОП №4 УМВД России по г. Тюмени по уголовному делу № вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности.
Вышеуказанным постановлением установлено, что в период времени с 02.10.2020 по 22.11.2020 ФИО1, являясь сотрудником ООО «СК «Согласие», находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение и растрату вверенных ей денежных средств в сумме 166 483,49 рублей, принадлежащих ООО «СК «Согласие», причинив своими действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что истцу преступными действиями ФИО1 причинен ущерб в размере 166 483,49 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п.4.7 договора, в случае нарушения сроков перечисления страховой премии, принципал имеет право взыскать с агента пени в размере 0,02% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным и который не оспорен ответчиком, размер пени за период с 26.10.2020 по 11.11.2020 составляет 31 958,41 рублей, который также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Тюменского муниципального района государственная пошлина в размере 5 169 рублей.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 55, 56, 103, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) причиненный ущерб в размере 166 483,49 рублей, пени в размере 31 958,41 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 5 169 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2023.
Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.