77RS0002-02-2022-023917-83

5-4645/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

...... Э.А. вменятся совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, диспозиция которой, предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Как следует из протокола об административном правонарушении №99ББ2102493, 21 ноября 2022 г. в 1 час. 35 мин. по адресу: адрес, ФИО1 пер., д. 7/2, стр. 1, ... Э.А. управляя транспортным средством Шкода Рапид, г.р.з. С986ЕК797, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ и действие дорожного знака 3.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством двигался по адрес в сторону центра, совершил поворот направо на адрес, которая является улицей с односторонним движением.

В судебное заседание ... Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по адресу регистрации, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ...а Э.А. в совершении административного правонарушения.

В материалы дела представлены: протоколом №99 ББ 2102493 об административном правонарушении от 21 ноября 2022 г. (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); рапортом инстектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио (л.д. 4); сведениями о правонарушениях (л.д. 5).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак особого предписания 5.5 «Дорога с односторонним движением» - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт следования водителем ...ым Э.А. в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, а потому квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проезжая в месте установки дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», ... Э.А. должен был быть осведомлен, что на данной улице установлено одностороннее движение и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения был обязан соблюдать требования данного дорожного знака, устанавливающего специальный режим движения на данном участке.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Суд учитывает, что при должной внимательности и осмотрительности, будучи участником дорожного движения, ... Э.А. имел возможность избежать нарушения требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, повлекшего выезд на проезжую часть с односторонним движением во встречном направлении, которое он, тем не менее, нарушил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность - судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, отягчающее вину обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафов не возымели действия и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000,сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, ОКТМО 45381000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, кор/сч 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226110166645.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-4645/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Старовойтова