Дело № 2-669/2022

50RS0026-01-2022-016079-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТА к ГАЭ о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ ГАЭ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Судом установлено, что ответчик нанес истцу телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГ истцу была произведена операция – реконструкция носо-глазничного комплекса справа с последующим МОС. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец проходил стационарное лечение, в дальнейшем – амбулаторное. В связи с этим, на основании ст. 151 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Представитель истца ДВА в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ГАЭ в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считает так же завышенными заявленные истцом требования, пояснил, что не работает, учится.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права, в том числе жизнь и здоровье.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ ГАЭ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

При рассмотрении указанного уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ГАЭ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сложившихся в связи с конфликтной ситуацией между его братом и однокурсником последнего, учинил скандал с ранее незнакомым ему КТА, во время которого, ГАЭ схватил КТА левой рукой за одежду, и удерживая его, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подверг избиению, нанеся кулаком правой руки не менее пяти ударов в область лица и верхних конечностей КТА, а когда КТА, пытаясь уйти от ударов, пятясь назад и, споткнувшись о бордюр упал на спину на землю, ГАЭ, осознавая, что КТА в создавшейся ситуации не может оказать ему должного сопротивления, продолжил свой преступный умысел, направленный на причинение КТА телесных повреждений, нанеся кулаками двух рук не менее пяти-семи ударов по лицу и верхним конечностям КТА, и не менее пяти-семи ударов ногой лежащему на земле КТД в область лица и один удар по голове в область затылка, а также не менее пяти ударов ногой лежащему на земле КТА в область лица, причинив своими действиями КТА физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ у КТА установлено: ДИАГНОЗ о чем свидетельствуют повреждения ДИАГНОЗ. Также установлено, что все повреждения могли быть причинены 14.09.2021г. Выявленные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести.

Как следует из положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Таким образом, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, материальное положение ответчика, требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 400000 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы послужить основанием для отказа истцу во взыскании компенсации морального вреда либо к его взысканию в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования КТА к ГАЭ о компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с ГАЭ в пользу КТА в компенсацию морального вреда 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полной редакции.

Судья: Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 09.03.2023 года.