Постановление по делу № 5-73/2023 от 08.12.2023

копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 8 декабря 2023 года

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Севастьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей специалистом в ПАО «Банк Хоум Кредит», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Комфортный, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 управляла автомобилем марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № регион, двигалась по второстепенной дороге <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> осуществлении выезда с второстепенной дороги на главную автодорогу <адрес> с целью дальнейшего прямолинейного продолжения движения, нарушила требования п. 1.3, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, и требования дорожных знаков 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу», 2.5. «Движение без остановки запрещено», а именно продолжила движение без остановки перед краем пересекаемой проезжей части, не уступила дорогу транспортному средству автомобилю марки «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак № регион, приближающемуся по главной дороге справа со стороны <адрес>, и движущемуся в направлении <адрес> газовиков, в результате чего на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> в <адрес> (вблизи <адрес>) допустила столкновение с автомобилем марки «Ssangyong Actyon», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО2, под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности ФИО1 водителю автомобиля марки «Ssangyong Actyon», государственный регистрационный знак № регион, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: ссадин в лобной области, сотрясение головного мозга, ушиба левого плечевого сустава, которые образовались от ударного с элементами трения воздействия твердых тупых предметов, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Пассажиру автомобиля «Ssangyong Actyon», государственный регистрационный знак № регион, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны и гематомы в области верхней губы, сотрясение головного мозга, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и требований дорожных знаков водителем ФИО1 состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и ее защитник Кузьмина И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласились, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО4 подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснили, что до судебного разбирательства ФИО1 извинения им не приносила, причиненный ущерб не возместила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника, потерпевших и их представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года по полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо ее собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. 9);

- сообщением из приемной ЦРБ <адрес>, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> обратилась ФИО1, диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб правой кисти, ссадины левого предплечья, от госпитализации отказалась (л.д. 10);

- сообщением из приемной ЦРБ <адрес>, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, после дорожно-транспортного происшествия поступили ФИО3, диагноз: гематома верхней губы, ушиб шейного отдела позвоночника и грудной клетки, и ФИО2, диагноз: ссадина лобной области, левого плечевого сустава (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов 30 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, расположение транспортных средств, их направление движения и место столкновения (л.д. 13-19);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она управляла автомобилем марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № регион. Двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> не увидела «лежачего полицейского», не пропустила автомобиль марки «Ssangyong Actyon», государственный регистрационный знак <***> регион, в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком прибора алкотектор, согласно которым, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 20, 21);

- объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут они двигались на автомобиле марки «Ssangyong Actyon», государственный регистрационный знак № 71 регион, под управлением ФИО2 по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> почувствовали удар в левую часть своего автомобиля, от которого автомобиль отбросило на обочину и он перевернулся. Выбравшись из автомобиля, увидел, что столкновение произошло с автомобилем марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № за рулем которого находилась женщина (л.д. 30, 35);

- справкой по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны изложенные выше обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41-44);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО2 установлены повреждения в виде: ссадин в лобной области, сотрясение головного мозга, ушиба левого плечевого сустава, которые образовались от ударного с элементами трения воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 78-81);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО3 установлены повреждения в виде: ушибленной раны и гематомы в области верхней губы, сотрясения головного мозга, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 86-89), а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и род занятий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие двоих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Так ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение п. 1.3, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, и требований дорожных знаков 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу», 2.5. «Движение без остановки запрещено», которое повлекло причинение вреда здоровью двоих потерпевших.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид наказания с наибольшим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости и исправления правонарушителя, а назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, и не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова