Дело № 2а-787/2025
11RS0009-01-2025-001534-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Емва Республики Коми 25 ноября 2025 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.
при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,
с участием прокурора Княжпогостского района Республики КомиМуравьева Е.Г.,
представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2
В обосновании заявления указано, что 14.08.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещена, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие с административным исковым заявлением.
Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить в полном объеме.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.10.2021 ФИО2 осуждена по ст.158 ч.3 п.«г», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.
Освобождена<ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии наказания.
Решением Усть – Вымского районного суда Республики Коми от 14.08.2023в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей.
Ращением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 02.12.2024 ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение, увеличено количество явок для регистрации до трех раз в месяц.
За время нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО2 привлекалась к административной ответственности <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ,за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, жалоб и заявлений не поступало.
Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение ФИО2 административных правонарушений, связанных с невыполнением обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, данные о личности ФИО2, ее поведение в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО2 ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию до четырех раз в месяц.
Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району одополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ранее установленное ФИО2, <данные изъяты>, ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,увеличив количество явок на регистрацию до четырех раз в месяц.
Решение может бытьобжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья А.В. Степанченко