2-653/2022
25RS0039-01-2020-002224-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Щуковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Бережан ФИО9 об установлении границ земельных участков,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором, уточнив исковые требования, просил суд установить местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № в указанных координатах; внести сведения о площади участка истца в похозяйственную книгу № <адрес>, а также внести значения координат участков и сведения о площади в ЕГРН, указав в иске, что участок ответчика сформирован без учета находящегося у него в пользовании участка, имеется наложение границ участков.
Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненной редакции, дело просил рассмотреть в отсутствие стороны истца.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и заявленные истцом требования полностью удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.
Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2035 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Исправленные значения координат земельного участка с кадастровым номером № внести в Единый государственный реестр недвижимости.
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади земельного участка с кадастровым номером №, изменив площадь участка с 3178 кв.м на 2035 кв.м.
Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3503 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дом, 26, в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.
Внести в похозяйственную книгу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л/сч 92 администрации <адрес> сведения о площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного в пользование ФИО1 ФИО11 в размере 3503 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В. Сетракова