УИД № 17RS0017-01-2024-008155-44

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. У ответчика образовалась задолженность, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом.

В иске ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб. кредитной задолженности, <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, в иске представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, подтвердил факт получения кредита и образования задолженности. Пояснил, что в тот момент остался без дохода, не мог погашать задолженность, сейчас работает, намерен погасить задолженность, платить частями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства под 24% годовых сроком на 60 месяцев, сумма займа – <данные изъяты> руб., представлен график платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 15-ого числа каждого календарного месяца.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской, ответчиком получение суммы кредита не оспаривается.

Обязательства по возврату долга, оплате процентов ответчик не выполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, приняв на себя обязательства по кредитному договору, тем не менее, исполнял их ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В суде ФИО1 пояснил, что действительно перестал вносить платежи в связи с неплатежеспособностью, что привело к образованию задолженности, расчет задолженности не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующим на момент подачи иска, в связи с чем подлежит полному возмещению ответчиком.

Государственная пошлина оплачена истцом по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что он желает погашать задолженность частями, могут быть разрешены в порядке рассмотрения заявлений ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения, при условии представления им необходимых доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» <данные изъяты> руб. задолженности, из них <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ