Дело № 5-а1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Лев Толстой 21 января 2026 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Золотарева М.В. (постоянное судебное присутствие в пос. Лев Толстой Липецкой области), рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2025 г. в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в районе <...> в пос. Лев Толстой Липецкой области, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Л., в результате чего последнему причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №301956 от 26.11.2025 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 015041 от 06.10.2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025г., фототаблицей; сведениями об имеющихся внешних повреждениях на участвующих в ДТП транспортных средствах; показаниями потерпевшего М.М.Л., заключением судебно-медицинской экспертизы №192/12-25 в отношении М.М.Л..

Потерпевший М.М.Л. показал, что 06.10.2025 г. в 18 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и двигался прямо по проезжей части, когда в районе дома 66 по ул. Красноармейской в пос. Лев Толстой Липецкой области, неожиданно со встречного направления начал поворачивать налево автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, преградив ему путь, произошло столкновение, в котором он получил травмы. С места ДТП он был доставлен в больницу, где ему оказана медицинская помощь, в дальнейшем он проходил амбулаторное лечение.

Схема места совершения административного правонарушения от 06.10.2025 г., фототаблица подтверждают место совершения дорожно-транспортного происшествия и расположения транспортных средств участников ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №192/12-25 – у М.М.Л. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области подбородка; закрытый перелом 4-й пястной кости правой кисти со смещением; закрытый перелом 5-й пястной кости левой кисти со смещением; ссадины в области коленных суставов.

Обнаруженные телесные повреждения, судя по их характеру возникли от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковые.

В соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000 г., № 2510/9362-3, № 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе пястных костей со смещением составляют от 35 до 45 дней.

Учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), обнаруженные телесные повреждения в едином комплексе влекут за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Диагноз: «Ушиб грудины» в представленных медицинских документах не подтвержден инструментальными методами обследования, и не могут быть положены в основу выводов о наличии телесных повреждений.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт причинения потерпевшему М.М.Л. указанных телесных повреждений 06.10.2025 г. в результате вышеуказанного ДТП не оспаривался в судебном заседании сторонами, и подтверждается сведениями ГУЗ «Данковская ЦРБ» об обращении М.М.Л. за медицинской помощью 06.10.2025 г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12. Правил дорожного движения РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Водителем ФИО1 допущено нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, который при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, имеющему преимущественное право для движения, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением М.М.Л..

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Правил дорожного движения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М.М.Л.. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему М.М.Л. и принятие мер, направленных на возмещение, причиненного вреда в сумме 5 000 рублей, состояние здоровья ФИО1 и наличие <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 участвовал в <данные изъяты>, характеризуется руководством МБОУ им. Л.Н. Толстого положительно, оказывает благотворительную помощь <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства, материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601121010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42636000, УИН 18810448250280000748.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 21 января 2026 года.

Судья М.В. Золотарева